美国新冠老人数据统计图与美国新冠老年人死亡人数

美国全国广播公司(NBC)沉痛宣布:《美国新冠肺炎,累计死亡,达到100万例...

美国全国广播公司（NBC）援引内部统计数据通报，截至当地时间5月4日，美国累计新冠肺炎死亡病例突破100万例，这一数字相当于美国第10大城市加利福尼亚州圣何塞的全部人口“蒸发”。

美国五大广播公司包括全国广播公司（NBC），以及其他四家分别是美国广播公司（ABC）、哥伦比亚广播公司（CBS）、福克斯广播公司（FOX）、哥伦比亚及华纳兄弟联合的广播公司（CW）。 全国广播公司（NBC）全国广播公司是美国历史最悠久、实力最强大的广播公司之一。

疫情数据：截至报道时，美国累计新冠确诊病例超过8167万例，累计死亡病例超过95万例，全国范围内病例数据持续攀升。高风险人群的谨慎选择美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇原计划作为嘉宾出席晚宴，但评估“个人风险”后决定缺席。这一决定反映了部分专业人士对大规模室内集会潜在风险的警惕。

可能被低估了的新冠死亡人数:聊一聊“超额死亡”这个指标

1、能揭示官方统计可能低估的真实死亡规模。以下从新冠死亡人数被低估的原因、超额死亡的定义及优势、美国超额死亡研究案例展开分析：新冠死亡人数被低估的原因 检测不足与误归类：疫情早期检测手段缺乏、能力不足美国新冠老人数据统计图，实验室确诊病例仅占感染者的10%-15%美国新冠老人数据统计图，许多死于新冠的患者未被统计，死亡被归因于流感等其他呼吸系统疾病。

2、超额死亡来源直接因新冠而去世的人数被低估：在疫情前期，由于人们对新冠病毒的认识不足，检测手段和检测能力也不足，所以很多死于新冠的患者没有被纳入统计，可能被归于流感，可能死于家中，由于没有接受新冠检测或者诊断，也就无法纳入新冠死亡率。

3、截至2026年5月14日，世界卫生组织发布的《2026年世界卫生统计报告》显示，2020-2023年全球新冠及相关超额死亡实际人数约2210万人，同期各国官方上报的新冠相关死亡之和约700万人。

4、超额死亡的定义与片面性：超额死亡是基于历史数据估算的每年正常死亡人数与实际死亡数的对比。然而，它并非简单地指额外死亡，而是可能涉及死亡时间的提前或推迟。这个指标必须与时间范围结合才有意义，因为从长远来看，所有人的死亡都是必然的，不存在真正的“超额”。

5、实际死亡数超过这个范围的部分即为超额死亡。②实际用途： 比如新冠疫情期间，部分国家用超额死亡数据评估疫情真实影响。因为直接死于新冠的人数可能被低估（如未检测或并发症），但超额死亡数据能更全面反映突发事件（如疫情、自然灾害）对整体死亡率的冲击。这个概念也用于分析极端天气影响。

6、全因超额死亡指的是某一时期内，实际死亡人数比预期正常水平多出的部分，包含所有死亡原因（疾病、事故等）。它通常用来衡量突发公共卫生事件或重大灾害的影响。比如新冠疫情期间，各国统计的实际死亡人数远超往年同期平均值，超出的部分就叫全因超额死亡。

天天说新冠病毒是大号流感,流感的死亡率究竟是多少?

全年龄组：流感相关全因死亡率为133/10万人，其中≥65岁年龄组为1279/10万人，小于65岁年龄组为67/10万人。全年龄死亡风险在万分之一水平，大于65岁死亡风险在千分之一水平，小于65岁死亡率约十万分之二。

CDC报告流感导致的死亡率大致为千分之一，每年导致大约3至6万美国人死亡。中国数据：全年龄段合并的流感相关全因死亡率为每10万人133人。65岁以上人群流感相关全因死亡率为每10万人1279人。小于65岁的人群中，流感死亡风险约为每10万人67人。

在分析美国数据时，CDC报告流感导致的死亡率大致为千分之一。这一比例是基于将合并有流感的死亡全部统计在内，所以流感每年会导致大约3至6万美国人死亡。这与新冠统计方法类似。

重症与死亡风险：新冠病毒对老年人群、基础疾病患者及免疫缺陷人群的致死率远高于流感。世界卫生组织（WHO）数据显示，全球新冠累计死亡病例已超700万，而季节性流感每年死亡病例通常在29万至65万之间。

大号流感所导致的致死率只有1/10万左右，而新冠病毒对部分人群的致死率已经达到了1/10000。

新冠肺炎的危害要远比普通流感高得多。这个道理其实非常简单，新冠肺炎的致死率可以达到5/10000左右。然而普通流感的致死率只有只有1/10万~3/10万。如果简单对比的话，新冠肺炎的危害至少是普通流感的10倍以上，这就意味着新冠肺炎可能会给确诊患者带来更大的身体伤害。